Devenir écolo, c’est tendance ! Plusieurs acteurs, mannequins ou même chanteurs ont fait campagne contre les peaux d’animaux. Tour d’horizon des personnalités les plus engagées.

On commence par Carla Bruni. Elle porte de la vraie fourrure ? On dirait… Mais non ! Suite à une lettre de PETA, la première dame de France a déclaré : « je ne porte, n´achète, ni ne possède de fourrure… Tous les designers qui me prêtent gracieusement des vêtements pour mes apparitions publiques pourront vous confirmer que je n´accepte pas la moindre pièce de fourrure sur mes tenues ». Notre activiste préférée, Brigitte Bardot, a profité de cette déclaration pour féliciter personnellement Carla Bruni de son engagement.

La chanteuse Pink a fait une campagne pour soutenir le Centro-Fly à New York, un endroit populaire où se retrouvent les people. Pourquoi un tel engagement ? Parce que la chanteuse adore la politique anti-fourrure du Centro-Fly. D’après le code vestimentaire, le videur est obligé de repousser n’importe quel visiteur qui porte des peaux d’animaux sur lui. L´exception ? Les chiens !

Joaquin Phoenix est un vrai amoureux de la nature élevé dans le « veganisme ». Le frère de River Phoenix, qui a vécu une partie de son enfance dans la forêt sud-américaine, est la nouvelle icône du documentaire de la PETA contre les peaux des reptiles. La vidéo montre comment les serpents et les autres reptiles deviennent de jolis sacs… Dans le court-métrage, l´acteur appelle les grand noms de la mode à éliminer les peaux d´animaux exotiques de leur collection.

Les muses contre les manteaux en peaux

L´actrice Pamela Anderson est la star de PETA ! Cette vraie engagée pour les droits des animaux est présente dans toutes les campagnes de l´organisation : KFC, végétalisme, anti-fourrure… La star d´Alerte à Malibu a aussi montré son appui au projet de loi contre la fourrure en Israël dans une lettre qu´elle a écrit au Ministre Israélien des Services Religieux, Yakov Margi. Vous pouvez soutenir aussi cette iniciative sur le site de Fourrure-Torture.

L´actrice latine Eva Mendes a fait une campagne anti-fourrure… toute nue ! Si elle a déjà porté des peaux d’animaux, elle les a abandonnées depuis qu’elle a appris la cruauté de cette industrie. La star d´Hitch ou de Sin City a déclaré « qu´à une époque où il y a tant de violence dans le monde, c´est une forme de violence que nous pouvons tous arrêter en étant des consommateurs informés ».

En 2004, Charlize Theron et Tucker, son chien, sont apparus dans des affiches de PETA en-dessous du slogan « Si vous ne portez pas un chien comme manteau, s´il vous plaît, ne vous habillez pas avec de la fourrure ». L´actrice sud-africaine, qui a grandi dans une ferme entourée de la nature et d’animaux, a affirmé « qu´il n’y a aucune raison de faire souffrir les animaux pour qu´ils soient des victimes de la mode ».

La campagne de PETA en 1994

Juste deux noms : Cindy Crawford et Naomi Campbell. Les deux mannequines ont participé à la campagne de PETA « Nous préférerons être nues que porter des peaux » en 1994. C´est la campagne la plus célèbre de l´organisation car elle a réussi à ce que les mannequines les mieux payées de l’époque se mobilisent contre la fourrure.

Le hic ? Cindy Crawford a posé dix ans plus tard en couverture d´un magazine avec un manteau en peau d’animal. La réaction de PETA ? Le coordinateur de l´organisation, Dan Mathews, a assuré que la mannequin était une personne « incongrue, avec un manque d’éthique ». Crawford a répondu à ces affirmations en précisant qu´elle n´a jamais offert sa solidarité à PETA et qu´elle avait fait partie de la campagne seulement pour faire une faveur personnelle au couturier Todd Oldham. Un grand activiste pour le droit des animaux qui a imaginé le bonnet en fausse fourrure que la mannequin portait dans la pub pour PETA.

Naomi Campbell a suivi le mauvais exemple de Cindy Crawford en 2009. La Britannique a accepté de faire une publicité pour de luxueux manteaux en peau. Le prix de chaque manteau ? Plus de 200 000 € ! Et pour Campbell ? Un juteux chèque du fameux fourreur de la Cinquième Avenue Dennis Basso.

Les nouvelles muses de la lutte anti-fourrure

Des centaines d’organisations qui défendent les animaux se mobilisent massivement chaque hiver contre la fourrure. Les campagnes les plus célèbres, choquantes et directes sont habituellement celles de PETA. Ce groupe pro-animaux a déjà réussi à ce que des dizaines de people se dénudent pour protester contre les peaux.

Les nouvelles venues dans l´activisme ? L´actrice Christine Storm, qui est la protagoniste de la dernière campagne de la PETA « Mieux nue qu´avec des peaux » et aussi la chanteuse Britney Spears. La princesse de la pop a accepté de participer à une campagne de PETA après avoir été critiquée par l´organisation comme étant « insensible » car elle a porté un vêtement fait de peau de renard.

Sans oublier des pionniers comme Kim Basinger et Paul McCartney qui luttent depuis des années pour la défense des animaux.

4 commentaires
S'INFORMER

Cinquante millions d´animaux meurent chaque année pour fabriquer de la fourrure. Soit mine de rien quasiment l’équivalent de la population française…

Élever et tuer des animaux simplement pour des questions esthétiques… On utilise des peaux d’animaux pour nous habiller et rester au chaud en hiver depuis des milliers d’années. Quel est le problème ? La commercialisation de masse.

Le massacre des phoques

On connaît tous le problème des phoques au Canada et au Groenland. Il n’y a rien de nouveau : les bébés sont assommés à grands coups de gourdin et dépecés sur place. Après, les chasseurs enlèvent leur fourrure. Parfois, même quand les pauvres petits sont encore vivants… Le problème ? Ils tuent les phoques quand ils ne sont pas encore adultes, il n’y a donc pas de reproduction.

Les autorités canadiennes nient que la chasse de phoques menace le maintien sur le long-terme de cette espèce. Elles ont même augmenté en mars 2010 le quota de phoques chassés ! Maintenant, le gouvernement canadien permet de chasser 330 000 spécimens par an, soit 50 000 de plus que l’année dernière. En Europe, depuis le mois d’août dernier, l´importation des produits dérivés de phoques est interdite.

La fourrure « écolo » : une vraie alternative ?

Quarante-cinq millions d´animaux sont élevés dans le seul but de devenir de jolis manteaux. Ces animaux sont issus d´élevages où ils ne connaissent que la cage dont ils ne sortent que pour être gazés ou électrocutés. En Asie, les chiens et les chats sont aussi considérés comme des animaux à fourrure. Heureusement, l’Union Européenne a interdit l´année dernier l´importation de leur fourrure.

Les élevages se situent principalement dans les pays scandinaves. Le pire ? Brigitte Bardot condamne spécialement l´élevage dans des cages en batteries, où les animaux disposent d´un sol grillagé et d´un espace limité à la surface d´une feuille A4. Brigitte Bardot a aussi rappelé que « l´article L214 du code rural est très clair : tout animal étant un être sensible doit être placé par son propriétaire dans des conditions compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce ». Cette disposition n´est pas respectée… Le fait d´enfermer des animaux comme les visons en cage leur procure un stress intense et de la frustration, des signes qui se manifestent avec l´automutilation ou le cannibalisme. Leur espérance de vie ? Six ou sept mois !

Alors, acheter de la fourrure certifiée « écologique » par les éleveurs, est-ce une solution plus humaine ? Selon des associations comme Libera!, c´est une « grande farce ». Car des « peaux écologiques » ça veut simplement dire que les animaux concernés ne sont pas en danger d’extinction. Mais cette fourrure n´est pas écologique a proprement parlé parce que les peaux sont traitées avec des produits chimiques très toxiques. Néanmoins, le Conseil Canadien de la Fourrure insiste sur le fait que « ce matériel » est une ressource naturelle, renouvelable, abondante, durable, recyclable et biodégradable.

On dit aussi souvent que c´est plus éthique d´acheter du cuir ou de la fourrure de lapin. Car on utilise la viande de ces animaux et pas simplement leur peau. L´inconvénient ? Le jeu de l´offre et la demande : en achetant leurs produits, on les incite à produire encore en plus grande quantité.

Israël, un pays pionnier dans la lutte contre la fourrure

Israël est devenu le premier pays du monde à proposer l´interdiction de l´importation, de la production et de la vente de toute fourrure sur son territoire. Il y a toujours une exception : les chapeaux traditionnels juifs – shtreimel - qui sont faits avec de la peau de lapin et les vêtements en cuir. Les Israéliens ont approuvé une loi en février, mais elle est encore en stand-by actuellement à cause de la pression de l´industrie de la fourrure et des religieux orthodoxes. L´association International Anti-Fur Coalition demande des signatures sur son site web pour obtenir l´interdiction immédiate de la fourrure en Israël.

Lady Gaga crée la polémique !

En septembre dernier, la chanteuse Lady Gaga a été la protagoniste (encore une fois !) d´un scandale. Le hic ? Sa tenue. Après avoir posé pour la couverture de Vogue en portant un maillot de bain fait en vraie viande crue, la chanteuse a reçu le prix de la meilleure vidéo de l´année à la soirée des MTV Video Music Awards en portant… une robe faite de morceaux de viande ! « J´ai voulu dire que si on ne se bat pas pour faire respecter nos droits, on n’aura pas plus qu´un morceau de viande accroché sur un os. Et je ne suis pas un morceau de viande », a-t-elle déclaré.

La réaction des végétariens ? Tandis que l´humoriste et amoureuse des animaux Ellen DeGeneres lui a offert un maillot de bain fait de légumes lors de son émission de télévision, des associations comme PETA ont conseillé au public de ne pas acheter ses disques.

Les luttes et actions 2010

L´association AnimaNaturalis organise SinPiel 2010, la plus importante manifestation contre la fourrure en Espagne. La septième édition est programmée le 5 décembre à Barcelone. Des centaines d´activistes de tout le pays poseront nus, peints en rouge. Ils attendent aussi votre participation sur leur site Internet.

Marche Contre La Fourrure a enfin organisé le 23 octobre dernier une manifestation anti-fourrure à Paris. Cette organisation est un collectif informel d´associations, de militants et de citoyens qui se rassemblent chaque automne contre cette industrie.

Quelques données

• Pour faire un manteau, on a besoin de 300 chinchillas, 8 phoques, 60 visons, 250 écureuils, 20 renards, 8 chiens et 30 chats.
• Cette industrie a déjà entraîné la fin d’espèces comme le vison de mer et le renard des Malvinas. Actuellement, la loutre de mer, le lynx et l´ocelot sont en extrême danger.
• Plusieurs animaux, comme le lapin Orylag, sont modifiés génétiquement pour devenir un peu plus grands. Un peu de peau en plus, pour un profit encore plus grand !

Plus d´info :

http://www.jeneportepasdefourrure.com/

Ci-dessous, une vidéo de l’association PETA qui montre la cruauté envers les animaux pour réaliser des fourrures. Avec la voix de la chanteuse Natalie Imbruglia.

22 commentaires
S'INFORMER

Boire l´eau de l´égout ne fait pas envie, certes. Mais une fois cette eau passée par un système adéquat de purification, elle devient potable. De la pure fiction ? Non, c´est une réalité à Singapour ou encore en Californie. L´eau usée recyclée est en effet l’une des solutions possibles pour répondre aux demandes croissantes d´approvisionnement humain. Cependant, même si les conditions d’hygiène sont garanties, le rejet psychologique des consommateurs freine encore sa généralisation.

Aux États-Unis, quelques villes ont commencé à recycler les eaux usées. Le comté d´Orange (Californie) a développé en 2008 un système de recyclage des eaux polluées pour la consommation humaine. Ce système peut produire environ 265 millions de litres par jour pour approvisionner sa population d´un demi-million d´habitants. D´ailleurs, son coût annuel de fonctionnement est d´environ 20 millions d´euros, un chiffre qui s’approche au coût d´importation de l´eau potable. Des villes comme Los Angeles, San Diego ou la région de la Catalogne se joindront prochainement à ce projet.

De l´eau potable qui ne séduit pas

L´idée de profiter des eaux polluées n´est pas nouvelle. Cela fait des années qu´Israël est le pays qui recycle le plus ses eaux usées : 70% (100% à Tel Aviv) sont utilisés pour les champs et les travaux publics. Les experts assurent que cette eau pourrait être destinée à la consommation humaine. Mais les citoyens sont réticents.

En 2006, la population de la ville australienne de Toowoomba a dit non par referendum à l´idée de boire ce type d´eau. Aussi divers sondages faits aux États-Unis signalent que la majorité des citoyens ne la consommeraient pas. Même si elle a toutes les garanties sanitaires.

Dans ces installations, l´eau passe par divers systèmes de filtration et de purification, jusqu´à ce qu´elle arrive désinfectée à une aquifère ou une réserve naturelle d´eau. Elle y reste quelque temps, avant d’être distribuée par le réseau d’approvisionnement. De cette manière, l´eau est plus « naturelle » et améliore ses propriétés grâce à ces écosystèmes.

Systèmes pour recycler l’eau polluée

Plusieurs entreprises et scientifiques du monde entier cherchent de nouveaux systèmes pour profiter des eaux usées. L´Université Carlos III de Madrid étudie ainsi un processus basé sur « des réacteurs biologiques de membrane » qui utilisent les micro-organismes de la boue pour retirer la pollution de l´eau. L´Université du Pays Basque, en Espagne, utilise une technique nommée « oxydation avancée » pour réutiliser l´eau usée et enlever les substances polluantes versées par l´industrie.

Les experts pensent que des campagnes de sensibilisation pourraient aider au développement de ce système. Sans oublier le facteur économique car le recyclage coûte moins cher que le dessalage de l’eau. À la votre !

Et vous seriez-vous prêt à boire de l’eau usée recyclée ?

Article traduit à partir du site www.ecoticias.com

Donner son avis
S'INFORMER